Konstitutionsutskottet föreslår avslag av motioner om rättsbesvär:
KU om rättsbesvär i betänkande 1983/84:23
I motion 2695 av Karin Ahrland och Lars Ernestam (båda fp) hemställs att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utredning av möjligheterna att införa s.k. rättsbesvär i samband med avveckling till fullföljd till regeringen i förvaltningsärenden ... /.../
I motionerna 2692 och 2695 begärs en utredning om införande av s.k. rättsbesvär, dvs en ny taleform till domstol i rättsfrågor. Utskottet, som inte är berett att i förevarande sammanhang ta ställning till behovet av en sådan ny talemöjlighet, villerinra om att utskottet tidigare ställt sig negativt till förslag om att underställa JO:s beslut domstols prövning (KU 1979/80:20). Motionsyrkandena avstyrks. /.../
Reservation nr 2. Lars Ernestam (fp) reserverar sig till förmån för följande skrivning: "Utskottet kan ansluta sig till den i motionerna framförda tanken att det kan vara befogat att närmare utreda frågan om att införa en besvärsmöjlighet till domstol när det gäller rättsfrågor i beslut fattade av förvaltningsmöjligheter. Härigenom skulle man på det statliga området erhålla en motsvarighet till kommunalbesvärsinstitutet. Vidare skulle man på så sätt kunna uppnå en anpassning av svensk rätt till den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna i vad gäller den enskildes rätt att få sin sak prövad av domstol. [Utskottet föreslår riksdagen besluta att] som sin mening ge regeringen till känna vad utskottet anfört om en utredning om införande av en talesrätt till domstol rörande rättsfrågor i förvaltningsbeslut."
(Källa: Konstitutionsutskottets betänkande 1983/84:23 om regeringens befattning med besvärsärenden, med anledning av prop. 1983/84:120)
Tillbaka