Rapport i medlemstidningen Medborgarrätt nr 2, 1984: Nytt från Europadomstolen

I juli 1983 uttalade Europarådets kommission för mänskliga rättigheter att en person, som suttit anhållen i sju dagar utan att prövning av domstol skett, blivit kränkt i sina mänskliga rättigheter. Svenska staten har sedan ingått förlikning med klaganden. Därefter har genom justitiedepartementet och domstolsverket utsänts vädjan till polis, åklagare och domstolar att i fortsättningen söka tillämpa lagen på sådant sätt, att saken inte upprepas. Detta torde vara första gången som svenska myndigheter ombeds att ta hänsyn till de rättigheter som medborgarna är garanterade genom Europarådskonventionen. Vid ett annat fall (f ö drivet av vår styrelseledamot Bertil Grennberg) har kommissionen förklarat att aktiebolagslagens bestämmelser om tvångsinlösen av minoritetsaktier genom skiljenämnd strider mot den mänskiga rättigheten att få tvister avgjorda av domstol. Justitiedepartementet utarbetar nu ett förslag till ändring av aktiebolagslagen. Frågan om det är riktigt att hyresgästföreningens representanter skall få sitta i hyresnämnd och bostadsdomstol och döma över om hyresgästföreningen eller någon annan skall få förhandla om icke-medlemmars hyror torde snart kommer upp i Europarådet. Ett flertal fall är nu så gott som färdiga i bostadsdomstolen, där hyresgäster och hyresvärdar påstått dessa representanter jäviga. Svenska statens representanter torde få en svår uppgift med försvaret i Strasbourg. De båda fastighetsägarna i Stockholm (Sporrong och Lönnroth) som varit utsatta för långvariga byggnadsförbud och expropriationshot, för vilket Sverige blev dömt för att ha kränkt äganderätten, har trots långa förhandlingar inte fått någon förlikning i skadeståndsfrågan. Sakägarna anser att statens bud varit skambud. Frågan om beloppet, som domstolen i Strasbourg bordlade för att ge parterna tid att förlikas, kommer nu att tas upp av domstolen, som kallat till förhandling i Strasbourg på Midsommarafton 1984. Tillbaka